摘要：[目的]描述上海市50~74歲社區(qū)大腸癌篩查陽性對象復(fù)篩時(shí)危險(xiǎn)度評估問卷陽性條目前后兩年應(yīng)答的一致性,評價(jià)大腸癌危險(xiǎn)度評估問卷的有效性。[方法]分析2015~2016年上海市松江佘山與新橋社區(qū)大腸癌篩查人群信息,描述初篩陽性居民次年再次篩查時(shí)大腸癌危險(xiǎn)度評估問卷各條目陽性率變化情況,并利用Logistic回歸分析危險(xiǎn)度評估條目兩年陽性應(yīng)答一致性的影響因素。[結(jié)果] 2015年,兩社區(qū)共計(jì)18 051人參與大腸癌篩查項(xiàng)目,6205人(34.4%)初篩陽性,其中4093人(66.0%)再次參與次年篩查。首年報(bào)告陽性,次年報(bào)告陰性的情況在生活負(fù)性事件史(84.4%)及黏液血便史(81.3%)條目中發(fā)生率最高;個人癌癥史(36.5%)、個人息肉史(44.3%)與一級親屬腸癌史(47.2%)陽性對象亦有次年報(bào)告不一致情況。2015年經(jīng)腸鏡檢出的腸癌患者中,2/6次年未報(bào)告?zhèn)€人癌癥史;息肉或腺瘤檢出者中,35.8%(58/162)次年未報(bào)告腸息肉史。多因素Logistic回歸提示,婚姻狀況、是否吸煙、首年糞便隱血試驗(yàn)(FOBT)結(jié)果、蔬菜水果攝入量與運(yùn)動情況是陽性條目兩年報(bào)告不一致的主要影響因素。[結(jié)論]大腸癌篩查項(xiàng)目初篩陽性居民次年危險(xiǎn)度再評估時(shí),問卷原陽性條目存在誤報(bào),可探索建立大腸癌篩查數(shù)據(jù)信息平臺,充分利用歷年篩查信息,提高問卷評估的有效性。