摘要:本文指出'道不可言說(shuō)'的表述很可能會(huì)遮蔽兩個(gè)比較重要的問(wèn)題:其一,由于'道不可言說(shuō)'有走向無(wú)言的暗示,在這種情況下便很難對(duì)《老子》于語(yǔ)言的認(rèn)識(shí)、理解及運(yùn)用等方面的闡述有足夠重視;其二,當(dāng)'道不可言說(shuō)'已被普遍地認(rèn)為不證自明的時(shí)候,'何以道不可言說(shuō)'的問(wèn)題便得不到正視。本文將重點(diǎn)辨析第二個(gè)問(wèn)題,透過(guò)回答這一問(wèn)題進(jìn)一步指出,在一種克服主客二元的思維模式下才可能更為接近《老子》之'道'。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
思想與文化雜志, 年刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡(jiǎn)報(bào)、專題研究等。于2001年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。