摘要：我國(guó)《合伙企業(yè)法》雖作為主體法，但其內(nèi)容絕大部分都在于合伙契約方面，并且未能完全貫徹當(dāng)事人意思自治、契約自由原則，表現(xiàn)為邏輯上的不自洽，這與《民法通則》的設(shè)計(jì)相矛盾。合伙之主體性與契約性的雙重特性，在民法典編纂中根本無(wú)法回避，因而，在民法典分則合同編中，合伙合同應(yīng)有一席之地。在《民法總則》已經(jīng)分離出具有主體地位的合伙企業(yè)的情況下，有關(guān)合伙合同的立法中，就應(yīng)當(dāng)?shù)匣锏闹黧w性和契約性，從而將有關(guān)合伙的一切法律制度盡可能地規(guī)定在合伙合同之中。