摘要：利用WRF(Weather Research and Forecasting)模式對(duì)東亞夏季區(qū)域氣候模擬中最常選用的兩種積云對(duì)流參數(shù)化方案進(jìn)行對(duì)比分析,研究積云對(duì)流參數(shù)化方案選用對(duì)大尺度環(huán)流模擬的影響。結(jié)果表明:Kain-Fritsch(KF)方案對(duì)西太平洋副熱帶高壓(簡(jiǎn)稱副高)及環(huán)流的模擬效果較好,雖然KF方案模擬降水偏多,但是時(shí)空分布與TRMM降水分布接近;Grell-Freitas(GF)方案對(duì)流加熱率過(guò)大,從而模擬的南海—菲律賓區(qū)域?qū)α鳟惓Ｔ鰪?qiáng),在南海—菲律賓洋面上的垂直輸送異常增大,非絕熱加熱的范圍偏大,導(dǎo)致副高南側(cè)下沉區(qū)輻散減弱,抑制了副高北抬西伸,進(jìn)而影響到水汽輸送和季風(fēng)環(huán)流,最終對(duì)東亞夏季降水的模擬產(chǎn)生不利影響。修改GF方案對(duì)流加熱率和干燥率的敏感性試驗(yàn)表明,減小對(duì)流加熱率和干燥率參數(shù)能有效抑制南海—菲律賓區(qū)域過(guò)強(qiáng)的對(duì)流,東亞大尺度環(huán)流的模擬得到明顯改進(jìn)。