摘要：監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)全體公職人員行使監(jiān)察權(quán),這是我國(guó)監(jiān)督體系的有機(jī)組成部分,是通過(guò)預(yù)防和懲治腐敗來(lái)對(duì)公職人員實(shí)施的專門性監(jiān)督。在國(guó)家憲法層面上,各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)屬于對(duì)公職人員行使監(jiān)督、調(diào)查和處置職能的國(guó)家監(jiān)察機(jī)關(guān)。監(jiān)察機(jī)關(guān)不僅要對(duì)職務(wù)犯罪案件進(jìn)行調(diào)查,而且其調(diào)查所取得的證據(jù)材料還可以直接在刑事訴訟中被作為證據(jù)使用,監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)具有偵查權(quán)的性質(zhì)和效果。監(jiān)察機(jī)關(guān)的留置措施在取代"兩規(guī)"方面取得了一些法治進(jìn)步,但仍然屬于在正式的刑事強(qiáng)制措施體系之外,兼具刑事強(qiáng)制措施和隔離審查措施的特殊調(diào)查手段。監(jiān)察法在加強(qiáng)被調(diào)查人的權(quán)利保障方面取得了一些進(jìn)步,但仍然存在諸多方面的缺憾。未來(lái),對(duì)懲治腐敗與保障人權(quán)加以兼顧,對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)的權(quán)力進(jìn)行有效的約束,仍然是一項(xiàng)重大的法治課題。